jalynski: (калон)
"Буржуазия ... превратила личное достоинство человека в меновую стоимость
и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли."


Read more... )
jalynski: (с котом Иванова)
Вице-премьер Ольга Голодец заявила, что тип бедности, преобладающий в России, является уникальным социальным явлением — бедностью работающего населения. По словам вице-премьера, в России около 5 млн человек работают, но при этом получают настолько маленькую зарплату, что остаются за чертой бедности

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/14/03/2017/58c7cf0c9a79470c568fb0f3?utm_source=main

Называется обнищание пролетариата, пауперизм..
У пролетариата - АБСОЛЮТНОЕ обнищание.. У "среднего класса" - относительное..
Сон на уроках истмата в прошлом в настоящем рождает изумление.
Что-то Голодец выбилась в ньюсмейкеры..
А то давеча этот, как его, с ОЧЕНЬ гламурной фамилией... про непонимание смысла малых квартир высказывался..
Кому - бояре, а кому - "Боярышник"..
jalynski: (с котом Иванова)
Марксически уничтожить буржуазию "как класс" означает не физическое действие в смысле "нахер",
а логическое в смысле изменения декретом (пусть и от имени государства-диктатуры)
отношения собственности больших групп людей на средства производства, землю и пр.
С учетом традиционной народной культуры (православие-самодержавие-народность) в революцию 1917 года реализация вышла физической..
Однако, создание буржуазии ВЗАД в ходе контрреволюции 1990-х годов с учетом коммунистической/атеистической народной культуры (человек человеку друг товарищ и брат)
вышло чисто логическим (в смысле изменения отношения собственности больших групп людей на средства производства, землю и пр.)
Буржуазия не возникла физически, а была образована логически в смысле раздачи декретом собственности на землю и средства производства
достойнейшим из блока коммунистов-беспартийных.
При этом, с учетом коммунистической/атеистической народной культуры контрреволюция вышла в основном бархатной (тюлЬпанной, помаранчевой, розовой и пр.)
Теперь снова норовят приучать людишек молиться.
jalynski: (калон)
экономическое могущество СССР (уж какое было).
И внешний капитализм, и интоксикация внутренего капитализма.
Разрушение народного хозяйства - прямое следствие старого закона:
нет такого преступления, на который не пошел бы капитал, даже под угрозой виселицы, при 600% прибыли.
Учение Маркса всесильно.
По этому объективному закону функционируют даже неокоммунисты.
jalynski: (калон)
длительное время изучали "Капитал" Маркса..
И, такое впечатление, пришли к тому, что Маркс отдельно, а капитал - отдельно,
а еще лучше - капитал без Маркса.
jalynski: (калон)
и заклинаниям бизнеса большого и маленького,
наш человек вместо субъекта экономики и в целом своей деятельности,
закономерно стал объектом экономики и чужой деятельности,
как с этим в своё время ни боролся Маркс..
"Я рад, что своей жизнью я подтверждаю чей-то бизнес-план"
jalynski: (калон)
Бытие определяережает сознание.
jalynski: (калон)
Интересно, как выглядит аналогичная оценка, на что он способен в перспективе хорошего убытка?
jalynski: (калон)
Сказано: общественное бытие определяет общественное сознание.
Поэтому даже самый заядлый коммунист, почуяв "экономическую свободу", начинает функционировать по законам капитала:
"при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает ногами все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы даже под страхом виселицы".
Что наблюдаем.

Бонус:http://www.nakanune.ru/news/2014/4/10/22348381/

Справочно:
"Capital is said by a Quarterly Reviewer to fly turbulence and strife, and to be timid, which is very true; but this is very incompletely stating the question. Capital eschews no profit, or very small profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20 per cent. certain will produce eagerness; 50 per cent., positive audacity; 100 per cent. will make it ready to trample on all human laws; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both. Smuggling and the slave-trade have amply proved all that is here stated."
(P. J. Dunning, l. c., p. 35.)
jalynski: (калон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuss в Про лизинг мозгов...
Весной 2013 года начальник НИИИ БТ также поручил одному из подчиненных написать для него диссертацию. На время написания научной работы Трегубенко освободил сотрудника, имя которого не сообщается, от служебных обязанностей и назначил ему надбавку к зарплате. Всего на момент возбуждения уголовного дела работавшему над диссертацией сотруднику перечислили 340 тысяч рублей.
http://lenta.ru/news/2014/01/27/armor/

Мораль?
Маркс цитируя Гёте:
"То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить, т.е. то, что могут купить деньги, это – я сам, владелец денег. Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои – их владельца – свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я – по своей индивидуальности – хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит в почете и их владелец. Деньги являются высшим благом – значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, – поэтому заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги – это реальный ум всех вещей, – как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их?"
http://psylib.org.ua/books/marxk01/txt09.htm

Интересен процент обладателей липовых диссертаций среди российского начальства.
Если судить по качеству решений, то процент немалый...

jalynski: (калон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolay2017 в Научно-технический прогресс, загнивание общества при капитализме, и задачи пролетариата

В. Тюлькин, О. Соловьев

Как ни странно, но и сегодня приходится слышать от ученых людей, читавших марксистские книжки, о пользе научно-технического прогресса для рабочих в условиях капитализма. Мол, и условия труда улучшаются, и материальное обеспечение растет, достаточно сказать, что рабочие так же, как и представители имущих классов пользуются мобильными телефонами и компьютерами, имеют стиральные машины и кухонные комбайны, автомобили и прочие атрибуты НТП. Так может НТП ведет к выравниванию условий жизни?

О том, как рассматривал этот вопрос К. Маркс, расскажем в следующем материале, где основоположник научного коммунизма анализирует статистические данные, отражающие влияние НТП в условиях капитализма на "социальную структуру" буржуазного общества и приходит к вполне определенным выводам, которые с нашей точки зрения во многом актуальны и сегодня спустя более чем 150 лет (К. Маркс, Капитал, т.I Избр. Соч. М и Э, т.7, стр.413-415).

Read more... )
jalynski: (калон)
Вера призвана НАЧАЛЬСТВОМ восстановить идеализм, духовность, протезировать отмененную мораль?
Дык, кушать по правилам, петь песни, надевать чудаковатую одежду и старые хромачи, носить волоса определенной длины, красить яйца, в конце концов
- что еще может быть более МАТЕРИАЛИСТИЧНЫМ?
Материя настолько значима??
Тогда стоит ли лохматить Маркса?
jalynski: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] superrex в О СОЦИАЛИЗМЕ.
Маркс писал, что прои капитализме " производство в каждой отдельной отрасли (...) регулируется не непосредственно потребностями общества и совершается не под контролем последнего, а регулируется производительными силами, которыми каждый отдельный капиталист распоряжается независимо от потребностей общества ( ...)".
.
Фактически мы имеем здесь такое же противостояние человека , ( человеческого общества), и чуждой человеку силы , какое мы имели тогда, когда человеку противостояли чуждые ему силы природы - в первобытный период развития человечества. Но история человечества есть " деятельность уверенного в себе живого существа, которое (...) в (...) процессе борьбы с неорганической природой (...) само себя сохраняет, развивает и объективирует". Это уже Гегель.
.
Борьба человека со слепой волей производительных сил, ( чит. - капитала), есть точно такое же проявление сущности человека, человеческой природы, каковой была борьба человека со слепой волей неорганической природы, борьбой, в результате которой силы неорганической природы, выступающие в качестве враждебных человеку сил в первобытный период истории человечества, были поставлены на службу человеку.
.
И именно в ходе борьбы со слепой волей производительных сил , ( в ходе борьбы с капитализмом), человек сохраняет и развивает свои сугубо человеческие качества, формирует себя.И результатом этой борьбы станет не только то, что производственные силы будут подчинены воле человеческого общества, но возникнет качественно новый тип человека, точно так же как в ходе борьбы с силами природы древний человек превратился в человека Нового Времени.
jalynski: (калон)
строят бывшие стойкие комсомольцы и коммунисты - поэтому он выходит неприглядным в точности по марксизму-ленинизму.
Учение-то всесильно, как ни крестись...
jalynski: (Default)
как про сегодняшний день написано. Вот ведь классика... А то "глобализм", "глобализм"... В школе надо было лучше конспекты конспектировать..
http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto
jalynski: (Default)
Даже лучший коммунист, выпущенный на рыночную свободу, начинает функционировать по Марксу: "нет такого преступления,..", etc. Не говоря уж о комсомольцах - их еще и стероидные гормоны давят.
jalynski: (Default)
При известной норме прибыли капитал ничего не боится - даже холокоста... Даже апокалипсиса.
jalynski: (Default)
Нынешнее устройство жизни в России заставляет задуматься о большевиках, наконец надевших Марксово учение себе на хвост.
jalynski: (Default)
В отсутствии солнца Маркса и Ленина общественная мысль России напоминает прошлогоднюю картошку, проросшую в темном подвале.

Либерализм, предоставленный сам себе, неизбежно образует гармоничную трофическую пирамиду с главными либералами наверху.
jalynski: (Default)
Во всем виноват Маркс и Дарвин. А также Мавзолей, Бонч-Бруевич, Макаренко и Крупская. Еще Красная Армия, Сталин, Курчатов, Королев и Гагарин, а также Шолохов и Горький. Ну еще Игорь Моисеев, Уланова, Ойстрах...
А каких собственных Кондомов нынешняя земля станет рождать - посмотрим...   Х-хэх! Кондомов - да и то в оффшорах...
Кстати, вместо Мавзолея их можно хоронить в Кондоминиумах...

Profile

jalynski: (Default)
jalynski

June 2017

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 1516 17
18 1920 21 22 23 24
25 26 27 28 2930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios