jalynski: (калон)
jalynski ([personal profile] jalynski) wrote2014-08-22 07:51 am

Вообще-то странно разделять хулиганство

и "вандализм". Типа вандалы - не хулиганы, а что-то более сладкое?
Вандалы - более того - пропагандисты демонстративного античеловеческого поведения,
в том числе, связанного с порчей имущества. Эта сволочь гадит на видных местах, а я - ГОДАМИ смотри на то, как насрано.
Приговаривать к устранению последствий своего и чужого вандализма до ПОЛНОЙ чистоты.

[identity profile] with-astronotus.livejournal.com 2014-08-22 05:12 am (UTC)(link)
С юридической точки зрения разница есть. Вандал наносит вред имуществу, охраняемому общественной моралью, а хулиган — прямой вред личности. Личность же оценивается выше имущества.

[identity profile] jalynski.livejournal.com 2014-08-22 05:19 am (UTC)(link)
Т.е. хулиганские побуждения и вандальские - различаются. Битьё окон или орание во дворе ночью, или нагадить в метро - это не хулиганство? Если написано ХУЙ - это не прямой вред личности? Или имеется 2 компонента: вред собственности и вред личности (прямой-непрямой?)

[identity profile] with-astronotus.livejournal.com 2014-08-22 05:25 am (UTC)(link)
Примерно так.

Битьё окон — хулиганство, так как разрушает имущество и наносит прямой ущерб экономическим интересам личности. А надпись — вандализм, так как не выводит имущество из строя. Но понятие вандализма в принципе применимо только к общественным местам — памятникам архитектуры, искусства, мемориалам, местам для публичного посещения и т.д. То есть, нацарапать гвоздём на частном автомобиле — это хулиганство, а на президентском лимузине, к примеру, или на сиденье муниципального автобуса — вандализм.

[identity profile] jalynski.livejournal.com 2014-08-22 05:26 am (UTC)(link)
О! Чеканно.