"Всякий антисоветчик или дурак, или подлец... - 2"

[jalynski]

Знаете, какую фразу вычеркнули из учебника новейшей истории России Филиппова?
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Нашим "новым" даже и Черчилль мешает. Ага!

Comments

[sv-alex-13.livejournal.com]

где то я читал что Черчилль этого не говорил а ему приписали слова какого то журналиста. Хотя глубоко не копал.

[abybr.livejournal.com]

А вообще-то можно это высказывание и как негатив интерпретировать, типа "Принял с крестьянством, оставил - без".
"Мы не сеем и не пашем, с колокольни бомбой машем"...

[jalynski.livejournal.com]

Можно-можно! Были бы идеи, интерпретаторы найдутся...

[afanarizm.livejournal.com]

только это не Черчилль, а Исаак Дойчер, австрийский троцкист и автор первой биографии Троцкого :о)

[jalynski.livejournal.com]

Спасибо!
Но... таковая оценка Сталина троцкистами тоже красноречива.

[afanarizm.livejournal.com]

да, наверное... правда, насколько помню, там Дойчер пишет, что Сталин всего этого достиг, фактически исполнив планы Троцкого - ускоренная индустриализация и пр. Типа, к чему привела бы победа самого Троцкого...

[jalynski.livejournal.com]

Я в молодости любил догадываться про "троцкизм без Троцкого".

[jalynski.livejournal.com]

He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles.
Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250. This quote is attributed to Winston Churchill, though no source is listed in the article.

[jalynski.livejournal.com]

"... it is a fact that 'Stalin found Russia with a wooden plough and left her equipped with atomic piles'... This summary of Stalin's rule is, of course, a tribute to his achievement." (Ibid. p. 609). The words quoted by Deutscher are quoted from his own obituary of Stalin published in the Manchester Guardian of 6 March 1953.

[afanarizm.livejournal.com]

Ну и сам Троцкий, очень ревновал, томился от такого поворота дел. Видимо, догадывался. Нашёл отговорку в виде «бюрократизации», но глубинный смысл-то...

[afanarizm.livejournal.com]

Совсем уж отчаянные сообщают, что эта речь помещена в Британской энциклопедии, правда, без указания тома и страницы. Последнее проверить было легко, что я и сделал еще в марте (...): “В “Британике” ничего подобного нет. Да и вообще в ней не печатают речей. Не дает ничего похожего и поиск”. (http://www.lebed.com/2005/art4186.htm)