jalynski: (Default)
[personal profile] jalynski
Пишут, что за 30 лет стояния Берлинской Стены ап неё убилось там погибло около ста невинных жертв тоталитаризма (по трое в год... в России только под колесами нынче гибнет по 100 в день). При этом было убито около 40 ГДРовских пограничников... Это похоже на нормативное соотношение потерь сторон в наступлении/обороне. Причем в данном случае потери обороняющейся стороны - хуже, чем по нормативу. Может, оттого, что по ногам стреляли... А те - не по ногам... Кстати, выходит, что стена эта была эффективнейшим средством сохранения жизней в условиях противостояния.

Date: 2009-11-10 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
СССР виноват только в том, что сохранил Западный Берлин капиталистическим, когда легко мог забрать его - и это было бы справедливо. Но добрый Сталин...

Date: 2009-11-10 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] sozecatel-51.livejournal.com
Не следует столь упрощать ситуацию. Сталин был вынужден допустить союзников в Берлин. Из этого все и проросло. А задушить Западный Берлин значило начинать войну. В начале 60-х Хрущев чуть дело до войны не довел. Так что ситуация была изначально неблагоприятной. И не в доброте Сталин тут дело.

Date: 2009-11-10 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
Никто бы не начал войну из-за блокады Западного Берлина. А её можно было вести десятилетиями.

Date: 2009-11-10 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
> Сталин был вынужден допустить союзников в Берлин.
Почему? Вот для меня это загадка — почему вообще союзников пустили восточнее Эльбы... какой-то странный подарок.

Date: 2009-11-10 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] jalynski.livejournal.com
Дык, вроде на то решения Ялтинской конференции были, по которым и Союзники нам что-то там передали из своего... Кстати и по Риббентропу, как договорились, так немцы отходили и польскую земельку, своей кровью политую, нашим передавали. Потом переживали тоже.

По Ялтинской — понятно

Date: 2009-11-10 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
Но союзники то нам что за это передали? Почему именно такие договорённости? Только за соцлагерь в восточной Европе? Или, однако, союзники, особенно американцы, нажившиеся на войне, и правда серьёзно были настроены делать гадости СССР после войны и мы покупали их невмешательство в наши дела и в дела в восточном блоке таким образом.

Date: 2009-11-10 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] sozecatel-51.livejournal.com
А какие бы он мог измыслить серьезные аргументы, чтобы их в Берлин не пускать? это привело бы к серьезным охлаждениям в отношениях. И без того уже было ясно, что Америка делает бомбу, и нужно всячески демпфировать расползающуюся трещину в отношениях. Плюс ситуация с Японией, на войну с которой СССР хотели "не пущать". Да мало ли какое количество факторов, о которых мы сейчас и понятия не имеем?
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
Тогда то, что союзники были готовы урвать побольше и куда более СССР экспансивно настроены ради того — не вопрос, получается.
From: [identity profile] jalynski.livejournal.com
И даже не в Ялте, а еще раньше решили, как делить:
http://www.lawmix.ru/abro.php?id=1524
From: [identity profile] jalynski.livejournal.com
И тут еще: http://www.gsvg.ru/direktiva.html
From: (Anonymous)
Вот и картиночка:
http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/granitsa_germaniya.jpg
И мы очень даже за Эльбу прошли.

Profile

jalynski: (Default)
jalynski

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415161718 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 05:27 am
Powered by Dreamwidth Studios